应依轩｜读后感｜胥役的污名化

      阅读了《皇权下县——秦汉以来基层管理制度研究》第二章，其内容主要探讨了中国古代县级政权中低级行政人员群体，主要是“胥吏”和“差役”的历史演变及其污名化现象。第二章作者主要从两方面叙述，一是中国古代的胥役群体，二是胥役的污名化。

       这一部分主要从胥役群体的历史演变来介绍。文章首先回顾了秦汉时期县级政权内部低级行政人员的构成，将其分为“长吏”和“少吏”。长吏指有品秩的官员，如县令、县丞、县尉等，而少吏则指低级官吏，包括斗食、佐吏等。秦汉时期少吏的职位较为复杂，职责不明确，但随着时间的推移，少吏的职位逐渐固定，数量也更加精简。

    隋唐时期，县级政权内部形成了“流内卑官”、“杂任”和“杂职”三种身份的胥役群体。流内卑官指由吏部选任的国家正式官员，而杂任和杂职则指由州县自行选任的胥役，负责具体行政事务。唐代杂任官的地位较低，甚至成为人们避之唯恐不及的角色。”

     宋代是“官弱吏强”的时期，胥役群体在地方行政中的作用更加突出。宋代胥役的构成更加复杂，包括曹司、役人、乡书手等。其中，曹司负责文书工作，役人负责催收赋税、捕盗缉凶等，乡书手则负责基层管理。

 明清时期，胥役群体进一步发展，包括书吏、差役、幕友和长随等。书吏负责文案工作，差役负责各种杂役，幕友和长随则是州县长官的私人仆役。

      胥役的污名化主要表现在以下几个方面：1.胥役群体缺乏晋升途径，社会地位低下，甚至被剥夺了参加科举考试和进入官场的权利。2.胥役的俸禄较低，甚至没有稳定的收入来源，只能通过盘剥百姓来维持生计。3.胥役群体常常被指责鱼肉乡民，违法乱纪，成为县令长官树立亲民形象的牺牲品。

     胥役污名化的原因，主要包括：制度性的不合理，胥役群体的特殊性和官场文化的影响。

       胥役污名化影响了胥役群体的工作积极性，加剧了官民矛盾，不利于社会风气的健康发展。

       总的来说，这篇文章深入探讨了中国古代胥役群体的历史演变及其污名化现象，揭示了胥役群体在社会地位、经济状况和官方评价等方面的困境，对我们了解古代基层管理制度有重要的参考价值。